رغم الأخطاء.. كولينا يدافع عن حكام مونديال 2026

دافع الإيطالي بيرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، عن أداء الحكام خلال بطولة كأس العالم 2026، مؤكدًا أن القرارات التحكيمية التي أثارت الجدل في البطولة، وعلى رأسها مباراة مصر والأرجنتين، جاءت وفقًا لقوانين اللعبة.

وشهدت مواجهة منتخب مصر أمام الأرجنتين في دور الـ16 العديد من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، أبرزها إلغاء هدف للمنتخب المصري، وهو القرار الذي أثار انتقادات واسعة عقب نهاية اللقاء.

وقال كولينا، في تصريحات عبر الموقع الرسمي لـ"فيفا": "في البداية يجب الإشارة إلى أننا خضنا عددًا من المباريات يزيد بنسبة 50% مقارنة بكأس العالم في قطر، وبالتالي فإن حجم العمل أصبح أكبر بكثير".

وأضاف: "بشكل عام نحن راضون عن مستوى التحكيم، لكن مع هذا العدد الكبير من المباريات من الطبيعي أن تظهر بعض الحالات التي تستوجب المراجعة، وعندما يحدث ذلك نعمل على تطوير الأداء باستمرار".

وشدد رئيس لجنة الحكام على استقلالية الحكام، قائلًا: "لا أحد يمكنه التشكيك في نزاهة حكام فيفا، ومن المؤسف أن يتعرض بعضهم، بل وحتى عائلاتهم، للتهديد بسبب قرارات داخل الملعب، فهذا أمر غير مقبول".

وتابع: "الحكام لا يتأثرون بأي طرف، ولا حتى برئيس الاتحاد الدولي، إذ يتمتعون بالاستقلالية الكاملة في اتخاذ قراراتهم، ويحظون بثقة فيفا لأداء مهامهم بكل حياد".

وبالحديث عن الحالات التحكيمية في مباراة مصر والأرجنتين، أكد كولينا أن إلغاء هدف المنتخب المصري كان قرارًا صحيحًا، موضحًا أن مروان عطية ارتكب مخالفة بحق ليساندرو مارتينيز في بداية الهجمة.

وقال: "من وجهة نظرنا، المخالفة تظل مخالفة سواء كانت واضحة أو لم يشاهدها الحكم داخل الملعب، ولهذا تتدخل تقنية الفيديو لتصحيح القرار".

وأضاف: "لو لم تكن هناك مخالفة لما تدخلت تقنية الفيديو، فالدوس على قدم المنافس يعد خطأً، خاصة أن مدافع الأرجنتين لمس الكرة أولًا".

كما علّق كولينا على المطالبة باحتساب ركلة جزاء لمحمد صلاح، مؤكدًا أن الاحتكاك بين قائد منتخب مصر وجوليان ألفاريز كان طبيعيًا ولا يستوجب احتساب مخالفة.

واختتم تصريحاته بقوله: "ستظل هناك مساحة للاجتهاد في بعض القرارات التحكيمية، لكننا راضون عن آلية تطبيق القوانين وتقنية الفيديو طوال منافسات البطولة".