data:image/s3,"s3://crabby-images/3d37f/3d37f778129a426f2dfaed566c1771bc849d1921" alt=""
حيثيات المحكمة في براءة إبراهيم فايق وصحة المقطع الصوتي في قضية الـVAR
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8b6e/d8b6eefb24cdd27a05e2dd03fd3db4070b9c0d1d" alt=""
شهدت الساعات القليلة الماضية، انتشار العديد من التقارير والانباء الإعلامية، بشأن حيثيات المحكمة في براءة إبراهيم فايق وصحة المقطع الصوتي في قضية الـVAR، الخاص بمواجهة البنك الأهلي والزمالك، في بطولة الدوري المصري هذا الموسم.
وأفادت تقارير صحفية أن حيثيات المحكمة في براءة إبراهيم فايق جاءت كالتالي:-
نشر مقطع الفيديو كان بهدف تسليط الضوء على قرار تحكيمي قد يؤثر على عدالة المنافسة
النشر جاء في إطار تغطية إعلامية نقدية لقرار تحكيمي مثير للجدل
الحوار بين الحكمين كان جزءًا من مهامهما وليس حديثا خاصا، وبالتالي غير محمي قانونيا
عرض المقطع والتعقيب عليه كان لإثراء المشاهد وتمكينه من الوقوف على مستوى الأداء التحكيمي
لم يتضمن المقطع والتعقيب عليه أي حضّ على كراهية
الحكم ارتضى مسبقا بعمله في المنظومة التحكيمية بتناوله بالنقد والتحليل لقراراته
الدستور كفل بالمادة 68 الحق في تداول المعلومات وحرية الصحافة والإعلام
data:image/s3,"s3://crabby-images/457b5/457b5e7f613136145709e6958d519331cd62042b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c995f/c995f444c98784fcf447438e6839a4b60ec81e9e" alt=""
استطلاع راى
مع أم ضــــــد تطبيـــق زيـــــادة علـــى الإيجـــــــارات القديمــــــــة؟
نعم
لا
اسعار اليوم
data:image/s3,"s3://crabby-images/65055/650556eece1854fa01acbc2aa1e49c419fc9de4c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d48d/2d48d2b729aa8890bae4af33d5b09f741eb9e1d5" alt=""