كلمات براقة وسجل دامٍ.. ميدان الإخوانية تروّج لتداول السلطة رغم إرث العنف

 في الوقت الذي تحاول فيه منصة “ميدان” التابعة لجماعة الإخوان تقديم خطاب سياسي جديد قائم على شعارات تبدو منسجمة مع مبادئ الدولة الحديثة، وعلى رأسها تداول السلطة والاحتكام لإرادة الشعب، يظل هذا الطرح محل جدل واسع في ظل ما ارتبط بالجماعة من ممارسات وأحداث دامية على مدار السنوات الماضية.

وتزعم المنصة في وثائقها السياسية التمسك بمبدأ تداول السلطة باعتباره أحد أسس الشرعية السياسية، إلا أن هذا الخطاب يصطدم بوقائع تاريخية، أبرزها ما جرى عقب أحداث 30 يونيو، حين خرجت الملايين من المصريين في مشهد شعبي واسع طالب بإنهاء حكم الجماعة، في تعبير واضح عن إرادة جماهيرية واسعة.

غير أن رد فعل الجماعة في ذلك التوقيت اتجه نحو التصعيد ورفض الاعتراف بمخرجات الحراك الشعبي، مع تمسكها برواية مغايرة للواقع، وهو ما فتح الباب أمام موجة من التوترات التي شهدتها البلاد، وتزامنت مع ظهور كيانات مرتبطة بالجماعة اتخذت مسارات عنيفة في محاولة لزعزعة الاستقرار.

ويعكس هذا التناقض بين الخطاب والممارسة إشكالية جوهرية في طريقة تقديم الجماعة لمفاهيم مثل الديمقراطية وتداول السلطة، إذ يتم توظيفها في الخطاب الإعلامي والسياسي، بينما تتراجع عمليًا عند تعارضها مع مصالح التنظيم أو توجهاته.

كما تكشف إعادة طرح هذه المفاهيم عبر منصات إعلامية تابعة للجماعة عن محاولة لإعادة صياغة الصورة الذهنية لها، دون تقديم مراجعة حقيقية أو اعتراف واضح بالتحولات التي شهدتها المرحلة الماضية، أو نتائجها على الأرض.

ويرى مراقبون أن تقييم أي خطاب سياسي لا يعتمد فقط على ما يُطرح من شعارات، وإنما على مدى اتساقه مع الممارسات الفعلية، وهو ما يضع هذه الطروحات تحت اختبار واقعي صارم عند مقارنتها بالتجربة التاريخية.

وبينما تواصل هذه المنصات الترويج لمفاهيم سياسية حديثة، يبقى السجل السابق محل قراءة دقيقة من جانب المتابعين، خاصة في ظل ما شهدته المرحلة التي أعقبت 30 يونيو من تطورات عكست حجم التباين بين الخطاب المعلن والواقع الفعلي.