رؤية الإعلام الغربي للانتخابات الرئاسية المصرية بين الموضوعية والانحياز.. خبراء إعلام يوضحون السبب...

في اليوم الثاني من العرس الانتخابي الذي تشهده مصر بالداخل، كان للإعلام الغربي نظرة وصفها البعض بأنها غير مهنية. هاجمت جميع وسائل الإعلام الغربية المشهد الانتخابي في مصر، مبررة ذلك بأن الانتخابات قد حسُمت قبل البدء فيها، وبعد تواصل مصر الآن مع بعض خبراء الإعلام والذين أوضحوا رؤيتهم تجاه نظرية الإعلام الغربي، حيث صرح الأستاذ محمد عز الدين، الكاتب الصحفى بالأهرام، أن رؤية الإعلام الغربى للانتخابات الرئاسية كانت غير متوازنة، وتابع قائلا: المشهد الانتخابى على مدار أمس واليوم كان غير متوقع لدى البعض حيث كان هناك إقبال كبير في المحافظات النائية والذى يعطى مؤشرا على الاهتمام بهذا الاستحقاق الانتخابى على الرغم من وجود قضايا تؤثر على المنطقة. واختمم حديثه عن المشاركة الواسعة للشباب بالانتخابات المصرية، مؤكدا على أن المشاركة ستفتح لهم أبواب واسعة في المستقبل.

كما تحدث الدكتور عادل محمود أستاذ الإعلام بالجامعة البريطانية أن الانتخابات الرئاسية فى مصر، تأتى فى ظروف شديد الصعوبة، حيث  أنظار العالم كلها تتجه إلى غزة، ومن يكون من الصعب أن تستقطع جزء من الصحافه العالمية ووكالات الأنباء لتغطية الاستحقاق  الدستوري في مصر. 

وأضاف: دائما نؤكد على أهمية المهنية والموضوعية والمصداقية فى تغطية الإعلامية سواء من مصر أو الخارج، مؤكدا على أن الإعلام ينقل الخبر ولايصنع الخبر والإعلام لابد أن يعرض الصورة على حقيقتها ونأكد على أهمية الاحترافية والمهنية، حتى لو تعالت بعض الأصوات إلى وجود تغطيات إعلامية غير محايدة.

واختتم حديثه عن مشاركة الشباب في الانتخابات قائلا: كنا فى الماضى نعانى  من عدم مشاركة الشباب ولكن أن يقبل الشباب على المشاركة فى الانتخابات هذا توجه طيب يؤكد أن القادم أفضل وأحسن.